Durante una inspecci\u00f3n rutinaria, el equipo descubri\u00f3 que una escotilla de emergencia que conectaba la sala de m\u00e1quinas con cubierta no se pod\u00eda abrir. La escotilla, situada cerca de las bitas de amarre de popa, estaba obstruida por las vueltas de cabo. Solo 2 o 3 cent\u00edmetros de cabo que sobresal\u00edan del borde de las bitas bastaban para impedir que se abriera la escotilla, un peque\u00f1o detalle que podr\u00eda haber tenido graves consecuencias en caso de emergencia.<\/p>\n","value_formatted":"Durante una inspecci\u00f3n rutinaria, el equipo descubri\u00f3 que una escotilla de emergencia que conectaba la sala de m\u00e1quinas con cubierta no se pod\u00eda abrir. La escotilla, situada cerca de las bitas de amarre de popa, estaba obstruida por las vueltas de cabo. Solo 2 o 3 cent\u00edmetros de cabo que sobresal\u00edan del borde de las bitas bastaban para impedir que se abriera la escotilla, un peque\u00f1o detalle que podr\u00eda haber tenido graves consecuencias en caso de emergencia.","value":"Durante una inspecci\u00f3n rutinaria, el equipo descubri\u00f3 que una escotilla de emergencia que conectaba la sala de m\u00e1quinas con cubierta no se pod\u00eda abrir. La escotilla, situada cerca de las bitas de amarre de popa, estaba obstruida por las vueltas de cabo. Solo 2 o 3 cent\u00edmetros de cabo que sobresal\u00edan del borde de las bitas bastaban para impedir que se abriera la escotilla, un peque\u00f1o detalle que podr\u00eda haber tenido graves consecuencias en caso de emergencia.","field":{"ID":10677,"key":"field_62cedde0b4ce4","label":"Reporte Inicial","name":"initial_report","aria-label":"","prefix":"acf","type":"wysiwyg","value":null,"menu_order":2,"instructions":"","required":0,"id":"","class":"","conditional_logic":0,"parent":10673,"wrapper":{"width":"","class":"","id":""},"wpml_cf_preferences":2,"user_roles":["all"],"default_value":"","tabs":"visual","toolbar":"full","media_upload":0,"delay":0,"_name":"initial_report","_valid":1}},"comments":{"simple_value_formatted":null,"value_formatted":null,"value":false,"field":{"ID":10678,"key":"field_62cedde0b4d27","label":"Comments","name":"comments","aria-label":"","prefix":"acf","type":"repeater","value":null,"menu_order":3,"instructions":"","required":0,"id":"","class":"","conditional_logic":0,"parent":10673,"wrapper":{"width":"","class":"","id":""},"wpml_cf_preferences":1,"user_roles":["all","maritime_author","aviation_author"],"collapsed":"","min":0,"max":0,"layout":"block","button_label":"Add Row","rows_per_page":20,"_name":"comments","_valid":1,"sub_fields":[{"ID":10679,"key":"field_62cedde14cfc6","label":"Comment Source","name":"source","aria-label":"","prefix":"acf","type":"text","value":null,"menu_order":0,"instructions":"","required":0,"id":"","class":"","conditional_logic":0,"parent":10678,"wrapper":{"width":"","class":"","id":""},"wpml_cf_preferences":2,"default_value":"","placeholder":"","prepend":"","append":"","maxlength":"","parent_repeater":"field_62cedde0b4d27","_name":"source","_valid":1},{"ID":10680,"key":"field_62cedde14d00f","label":"Comment","name":"comment","aria-label":"","prefix":"acf","type":"wysiwyg","value":null,"menu_order":1,"instructions":"","required":0,"id":"","class":"","conditional_logic":0,"parent":10678,"wrapper":{"width":"","class":"","id":""},"wpml_cf_preferences":2,"user_roles":["all","maritime_author","aviation_author"],"default_value":"","tabs":"visual","toolbar":"full","media_upload":0,"delay":0,"parent_repeater":"field_62cedde0b4d27","_name":"comment","_valid":1},{"ID":10681,"key":"field_62cedde14d052","label":"Image","name":"image","aria-label":"","prefix":"acf","type":"image","value":null,"menu_order":2,"instructions":"","required":0,"id":"","class":"","conditional_logic":0,"parent":10678,"wrapper":{"width":"","class":"","id":""},"wpml_cf_preferences":1,"user_roles":["all","maritime_author","aviation_author"],"return_format":"array","preview_size":"medium","library":"all","min_width":"","min_height":"","min_size":"","max_width":"","max_height":"","max_size":"","mime_types":"","parent_repeater":"field_62cedde0b4d27","_name":"image","_valid":1}]}},"comment":{"simple_value_formatted":"
Este problema tiene su origen en la fase de dise\u00f1o del buque. El equipo de amarre y las v\u00edas de evacuaci\u00f3n de emergencia se desarrollaron utilizando software CAD y se aprobaron como conformes con la normativa pertinente. Sin embargo, parece que nadie comprob\u00f3 f\u00edsicamente c\u00f3mo funcionar\u00edan estos sistemas en condiciones reales. CHIRP tiene constancia de varios incidentes de este tipo, seg\u00fan lo informado a la Asociaci\u00f3n Internacional de Contratistas Mar\u00edtimos (IMCA), y ha escrito a la Asociaci\u00f3n Internacional de Sociedades de Clasificaci\u00f3n (IACS) para concienciar sobre este tema.
\nEl problema solo se hace evidente cuando el buque est\u00e1 atracado o siendo remolcado, pero es precisamente en esos momentos cuando las v\u00edas de evacuaci\u00f3n deben estar plenamente operativas. No poder abrir una escotilla de emergencia por unos pocos cent\u00edmetros de amarre es un error de dise\u00f1o cr\u00edtico con consecuencias potencialmente graves. Las escotillas de emergencia bloqueadas han provocado muertes en el pasado, como en el caso del Marchioness en el r\u00edo T\u00e1mesis.
\nEsto pone el foco sobre la necesidad de realizar comprobaciones pr\u00e1cticas y operativas durante las fases de dise\u00f1o y aprobaci\u00f3n de las nuevas construcciones, y no solo validaciones digitales. La seguridad no solo depende del cumplimiento normativo, sino tambi\u00e9n de una funcionalidad probada. Esto subraya la necesidad de adoptar un enfoque integrado del riesgo en las operaciones rutinarias, el dise\u00f1o y los reg\u00edmenes de inspecci\u00f3n.
\nLos sistemas de emergencia deben validarse constantemente en funci\u00f3n de la pr\u00e1ctica de trabajo real a bordo. Es fundamental incorporar las rutas de evacuaci\u00f3n durante el proceso de familiarizaci\u00f3n, especialmente cuando se incorpora a un tipo de barco diferente. Adem\u00e1s, las escotillas de evacuaci\u00f3n de emergencia y sus v\u00edas de acceso deben incorporarse a los ejercicios de contingencia, de modo que su uso pueda formar parte tanto de la salida como del acceso durante un ejercicio.
\nDurante la inspecci\u00f3n trimestral de un buque, un oficial y un tripulante de otro departamento deben revisar el funcionamiento y la fijaci\u00f3n de las escotillas de escape.<\/p>\n","value_formatted":"Este problema tiene su origen en la fase de dise\u00f1o del buque. El equipo de amarre y las v\u00edas de evacuaci\u00f3n de emergencia se desarrollaron utilizando software CAD y se aprobaron como conformes con la normativa pertinente. Sin embargo, parece que nadie comprob\u00f3 f\u00edsicamente c\u00f3mo funcionar\u00edan estos sistemas en condiciones reales. CHIRP tiene constancia de varios incidentes de este tipo, seg\u00fan lo informado a la Asociaci\u00f3n Internacional de Contratistas Mar\u00edtimos (IMCA), y ha escrito a la Asociaci\u00f3n Internacional de Sociedades de Clasificaci\u00f3n (IACS) para concienciar sobre este tema.\r\nEl problema solo se hace evidente cuando el buque est\u00e1 atracado o siendo remolcado, pero es precisamente en esos momentos cuando las v\u00edas de evacuaci\u00f3n deben estar plenamente operativas. No poder abrir una escotilla de emergencia por unos pocos cent\u00edmetros de amarre es un error de dise\u00f1o cr\u00edtico con consecuencias potencialmente graves. Las escotillas de emergencia bloqueadas han provocado muertes en el pasado, como en el caso del Marchioness en el r\u00edo T\u00e1mesis.\r\nEsto pone el foco sobre la necesidad de realizar comprobaciones pr\u00e1cticas y operativas durante las fases de dise\u00f1o y aprobaci\u00f3n de las nuevas construcciones, y no solo validaciones digitales. La seguridad no solo depende del cumplimiento normativo, sino tambi\u00e9n de una funcionalidad probada. Esto subraya la necesidad de adoptar un enfoque integrado del riesgo en las operaciones rutinarias, el dise\u00f1o y los reg\u00edmenes de inspecci\u00f3n.\r\nLos sistemas de emergencia deben validarse constantemente en funci\u00f3n de la pr\u00e1ctica de trabajo real a bordo. Es fundamental incorporar las rutas de evacuaci\u00f3n durante el proceso de familiarizaci\u00f3n, especialmente cuando se incorpora a un tipo de barco diferente. Adem\u00e1s, las escotillas de evacuaci\u00f3n de emergencia y sus v\u00edas de acceso deben incorporarse a los ejercicios de contingencia, de modo que su uso pueda formar parte tanto de la salida como del acceso durante un ejercicio.\r\nDurante la inspecci\u00f3n trimestral de un buque, un oficial y un tripulante de otro departamento deben revisar el funcionamiento y la fijaci\u00f3n de las escotillas de escape.","value":"Este problema tiene su origen en la fase de dise\u00f1o del buque. El equipo de amarre y las v\u00edas de evacuaci\u00f3n de emergencia se desarrollaron utilizando software CAD y se aprobaron como conformes con la normativa pertinente. Sin embargo, parece que nadie comprob\u00f3 f\u00edsicamente c\u00f3mo funcionar\u00edan estos sistemas en condiciones reales. CHIRP tiene constancia de varios incidentes de este tipo, seg\u00fan lo informado a la Asociaci\u00f3n Internacional de Contratistas Mar\u00edtimos (IMCA), y ha escrito a la Asociaci\u00f3n Internacional de Sociedades de Clasificaci\u00f3n (IACS) para concienciar sobre este tema.\r\nEl problema solo se hace evidente cuando el buque est\u00e1 atracado o siendo remolcado, pero es precisamente en esos momentos cuando las v\u00edas de evacuaci\u00f3n deben estar plenamente operativas. No poder abrir una escotilla de emergencia por unos pocos cent\u00edmetros de amarre es un error de dise\u00f1o cr\u00edtico con consecuencias potencialmente graves. Las escotillas de emergencia bloqueadas han provocado muertes en el pasado, como en el caso del Marchioness en el r\u00edo T\u00e1mesis.\r\nEsto pone el foco sobre la necesidad de realizar comprobaciones pr\u00e1cticas y operativas durante las fases de dise\u00f1o y aprobaci\u00f3n de las nuevas construcciones, y no solo validaciones digitales. La seguridad no solo depende del cumplimiento normativo, sino tambi\u00e9n de una funcionalidad probada. Esto subraya la necesidad de adoptar un enfoque integrado del riesgo en las operaciones rutinarias, el dise\u00f1o y los reg\u00edmenes de inspecci\u00f3n.\r\nLos sistemas de emergencia deben validarse constantemente en funci\u00f3n de la pr\u00e1ctica de trabajo real a bordo. Es fundamental incorporar las rutas de evacuaci\u00f3n durante el proceso de familiarizaci\u00f3n, especialmente cuando se incorpora a un tipo de barco diferente. Adem\u00e1s, las escotillas de evacuaci\u00f3n de emergencia y sus v\u00edas de acceso deben incorporarse a los ejercicios de contingencia, de modo que su uso pueda formar parte tanto de la salida como del acceso durante un ejercicio.\r\nDurante la inspecci\u00f3n trimestral de un buque, un oficial y un tripulante de otro departamento deben revisar el funcionamiento y la fijaci\u00f3n de las escotillas de escape.","field":{"ID":10682,"key":"field_62cedde0b4d68","label":"CHIRP Comentario","name":"comment","aria-label":"","prefix":"acf","type":"wysiwyg","value":null,"menu_order":4,"instructions":"","required":0,"id":"","class":"","conditional_logic":0,"parent":10673,"wrapper":{"width":"","class":"","id":""},"wpml_cf_preferences":2,"user_roles":["all","maritime_author","aviation_author"],"default_value":"","tabs":"visual","toolbar":"basic","media_upload":0,"delay":0,"_name":"comment","_valid":1}},"key_issues":{"simple_value_formatted":"
Conciencia Situacional<\/strong> \u2013 Los equipos de dies\u00f1o y aprobaci\u00f3n fallaron en prever que la operativa de amarre del buque obstruir\u00eda la salida de emergencia. Esto sugiere una capacidad limitada de previsi\u00f3n, especialmente en una situaci\u00f3n de emergencia cuando cada segundo cuenta. Direcci\u00f3n<\/strong> – Involucren al personal operativo desde el principio del proceso de dise\u00f1o<\/strong>. La tripulaci\u00f3n aporta informaci\u00f3n esencial sobre c\u00f3mo se utilizan los sistemas en el d\u00eda a d\u00eda. Incorporen recorridos pr\u00e1cticos y etapas de validaci\u00f3n para detectar los riesgos antes de que se conviertan en peligros inherentes.
\nComunicaci\u00f3n<\/strong> \u2013 Podr\u00eda haber habido insuficiente comunicaci\u00f3n entre dise\u00f1adores, constructores y usuarios. Sin el input de aquellos que tienen experiencia real a bordo, fallos sutiles pero graves como este pueden pasar inadvertidos hasta que es demasiado tarde.
\nTrabajo en equipo<\/strong> \u2013 El proceso de dise\u00f1o careci\u00f3 de coordinaci\u00f3n interdisciplinar. Ingenieros, ingenieros navales, el equipo del astillero y el personal de operaciones juegan todos un rol en garantizar que el sistema funciona de manera segura. Aqu\u00ed, la falta de revisi\u00f3n colaborativa signific\u00f3 que un peligro potencial en una emergencia se incluy\u00f3 en la construcci\u00f3n desde el d\u00eda uno.
\nConclusiones Clave<\/strong>
\nMarinos \u2013 No asuman que el equipo de seguridad funciona tal y como est\u00e1 dise\u00f1ado<\/strong>. Inspeccionen y comprueben regularmente las rutas de evacuaci\u00f3n en condiciones reales, incluyendo cuando el buque est\u00e9 amarrado, para garantizar que son pr\u00e1cticas y funcionales. Comunique cuando algo no est\u00e9 bien, incluso si cumple con los planes del barco.<\/p>\n
\nLegisladores – Verifiquen el cumplimiento en la pr\u00e1ctica, no solo en el dise\u00f1o<\/strong>. El cumplimiento en el dise\u00f1o debe corresponder con un rendimiento funcional. Los puntos de acceso cr\u00edticos para la seguridad deben funcionar de forma fiable en todas las condiciones operativas, especialmente en situaciones de emergencia.<\/p>\n","value_formatted":"Conciencia Situacional<\/strong> \u2013 Los equipos de dies\u00f1o y aprobaci\u00f3n fallaron en prever que la operativa de amarre del buque obstruir\u00eda la salida de emergencia. Esto sugiere una capacidad limitada de previsi\u00f3n, especialmente en una situaci\u00f3n de emergencia cuando cada segundo cuenta.\r\nComunicaci\u00f3n<\/strong> \u2013 Podr\u00eda haber habido insuficiente comunicaci\u00f3n entre dise\u00f1adores, constructores y usuarios. Sin el input de aquellos que tienen experiencia real a bordo, fallos sutiles pero graves como este pueden pasar inadvertidos hasta que es demasiado tarde.\r\nTrabajo en equipo<\/strong> \u2013 El proceso de dise\u00f1o careci\u00f3 de coordinaci\u00f3n interdisciplinar. Ingenieros, ingenieros navales, el equipo del astillero y el personal de operaciones juegan todos un rol en garantizar que el sistema funciona de manera segura. Aqu\u00ed, la falta de revisi\u00f3n colaborativa signific\u00f3 que un peligro potencial en una emergencia se incluy\u00f3 en la construcci\u00f3n desde el d\u00eda uno.\r\nConclusiones Clave<\/strong>\r\nMarinos \u2013 No asuman que el equipo de seguridad funciona tal y como est\u00e1 dise\u00f1ado<\/strong>. Inspeccionen y comprueben regularmente las rutas de evacuaci\u00f3n en condiciones reales, incluyendo cuando el buque est\u00e9 amarrado, para garantizar que son pr\u00e1cticas y funcionales. Comunique cuando algo no est\u00e9 bien, incluso si cumple con los planes del barco.\r\n\r\nDirecci\u00f3n<\/strong> - Involucren al personal operativo desde el principio del proceso de dise\u00f1o<\/strong>. La tripulaci\u00f3n aporta informaci\u00f3n esencial sobre c\u00f3mo se utilizan los sistemas en el d\u00eda a d\u00eda. Incorporen recorridos pr\u00e1cticos y etapas de validaci\u00f3n para detectar los riesgos antes de que se conviertan en peligros inherentes.\r\nLegisladores - Verifiquen el cumplimiento en la pr\u00e1ctica, no solo en el dise\u00f1o<\/strong>. El cumplimiento en el dise\u00f1o debe corresponder con un rendimiento funcional. Los puntos de acceso cr\u00edticos para la seguridad deben funcionar de forma fiable en todas las condiciones operativas, especialmente en situaciones de emergencia.","value":"Conciencia Situacional<\/strong> \u2013 Los equipos de dies\u00f1o y aprobaci\u00f3n fallaron en prever que la operativa de amarre del buque obstruir\u00eda la salida de emergencia. Esto sugiere una capacidad limitada de previsi\u00f3n, especialmente en una situaci\u00f3n de emergencia cuando cada segundo cuenta.\r\nComunicaci\u00f3n<\/strong> \u2013 Podr\u00eda haber habido insuficiente comunicaci\u00f3n entre dise\u00f1adores, constructores y usuarios. Sin el input de aquellos que tienen experiencia real a bordo, fallos sutiles pero graves como este pueden pasar inadvertidos hasta que es demasiado tarde.\r\nTrabajo en equipo<\/strong> \u2013 El proceso de dise\u00f1o careci\u00f3 de coordinaci\u00f3n interdisciplinar. Ingenieros, ingenieros navales, el equipo del astillero y el personal de operaciones juegan todos un rol en garantizar que el sistema funciona de manera segura. Aqu\u00ed, la falta de revisi\u00f3n colaborativa signific\u00f3 que un peligro potencial en una emergencia se incluy\u00f3 en la construcci\u00f3n desde el d\u00eda uno.\r\nConclusiones Clave<\/strong>\r\nMarinos \u2013 No asuman que el equipo de seguridad funciona tal y como est\u00e1 dise\u00f1ado<\/strong>. Inspeccionen y comprueben regularmente las rutas de evacuaci\u00f3n en condiciones reales, incluyendo cuando el buque est\u00e9 amarrado, para garantizar que son pr\u00e1cticas y funcionales. Comunique cuando algo no est\u00e9 bien, incluso si cumple con los planes del barco.\r\n\r\nDirecci\u00f3n<\/strong> - Involucren al personal operativo desde el principio del proceso de dise\u00f1o<\/strong>. La tripulaci\u00f3n aporta informaci\u00f3n esencial sobre c\u00f3mo se utilizan los sistemas en el d\u00eda a d\u00eda. Incorporen recorridos pr\u00e1cticos y etapas de validaci\u00f3n para detectar los riesgos antes de que se conviertan en peligros inherentes.\r\nLegisladores - Verifiquen el cumplimiento en la pr\u00e1ctica, no solo en el dise\u00f1o<\/strong>. El cumplimiento en el dise\u00f1o debe corresponder con un rendimiento funcional. Los puntos de acceso cr\u00edticos para la seguridad deben funcionar de forma fiable en todas las condiciones operativas, especialmente en situaciones de emergencia.","field":{"ID":10683,"key":"field_62cedde0b4dab","label":"Cuestiones clave relacionadas con este informe","name":"key_issues","aria-label":"","prefix":"acf","type":"wysiwyg","value":null,"menu_order":5,"instructions":"","required":0,"id":"","class":"","conditional_logic":0,"parent":10673,"wrapper":{"width":"","class":"","id":""},"wpml_cf_preferences":2,"user_roles":["all"],"default_value":"","tabs":"visual","toolbar":"full","media_upload":0,"delay":0,"_name":"key_issues","_valid":1}},"dirty_dozen":{"simple_value_formatted":"","value_formatted":"","value":"","field":{"ID":10684,"key":"field_62cedde0b4df8","label":"Human Factors","name":"dirty_dozen","aria-label":"","prefix":"acf","type":"checkbox","value":null,"menu_order":6,"instructions":"","required":0,"id":"","class":"","conditional_logic":0,"parent":10673,"wrapper":{"width":"","class":"","id":""},"wpml_cf_preferences":1,"show_in_graphql":1,"choices":{"stress":"Stress","fatigue":"Fatigue","pressure":"Pressure","lack_of_resources":"Resources","distraction":"Distraction","loss_of_awareness":"Awareness","lack_of_knowledge":"Knowledge","poor_communication":"Communication","teamwork":"Teamwork","lack_of_assertiveness":"Assertiveness","complacency":"Complacency","normalisation_of_deviation":"Deviation","fit_for_duty":"Fit for Duty","design":"Design","alerting":"Alerting","capability":"Capability","competence":"Competence","culture":"Culture"},"default_value":[],"return_format":"array","allow_custom":0,"layout":"horizontal","toggle":0,"save_custom":0,"custom_choice_button_text":"Add new choice","_name":"dirty_dozen","_valid":1}}},"mb":[],"yoast_head":"\n