Звіт позитивний: було зроблено багато поліпшень безпеки, і судно заслуговує на похвалу за його культуру безпеки. Особливості конструкції ускладнювали огляд нижньої частини підйомного обладнання. Часто ми відмовляємося від публікації звітів про безпеку неякісно спроектованого або встановленого обладнання, вважаючи, що воно «занадто масштабне, щоб його міняти» або «це повинно бути правильний – воно було побудовано таким чином». Але навіть військово-морські архітектори іноді помиляються, і якщо про це повідомляти, то усе можна виправити при наступному переобладнінні. Не бійтеся повідомляти та фіксувати занепокоєння щодо недоліків конструкції. Організаційні системи управління безпекою мають в основі цикл безперервних удосконалень, і проектувальники суден будуть лише раді отримати зворотній зв’язок, щоб можна було вносити поліпшення.
Корисні посилання, в яких детально описується методика інспекції і оглядів підйомного обладнання, включають Поправки 1 до MGN 332(M+F) британської MCA та Shipping Notice Кайманових островів від 04/2021. Крім того, у британському MGN 560(M) викладені вимоги СОЛАС III/36 до спускових пристроїв; їх треба дотримуватися, якщо тендер класифікується також як рятувальний катер. Супроводжучи інспекторів під час ретельного огляду, ви матимете хорошу можливість навчитися: спостерігайте за тим, що вони перевіряють, і задавайте питання.